El abogado del expresidente de Invercaria expresa en un comunicado su asombro al ser rechazado “insistentemente” su petición para que testifique el actor malagueño. Otras productoras que obtuvieron préstamos de Invercaria sí han tenido que declarar como testigos

El juez exculpa a Banderas en el auto, alegando que su participación de un 20% “no implica que se tenga conocimiento del contenido
de las posibles relaciones entre los representantes de Kandor Graphics y los directivos de Invercaria” (?)

Como publicó esta revista (
AQUÍ) Kandor Graphics recibió 9,3 millones de euros en ayudas y préstamos de las arcas públicas. Además, varias entidades bancarias aportaron más de 20 millones de euros a la productora en la que participaba Banderas, que entró en concurso de acreedores en 2014

10/09/19. 
Opinión. El actor malagueño Antonio Bandera está siendo beneficiado directamente en el caso Invercaria al no tener que declarar ante el juez instructor por las ayudas millonarias que recibió su desaparecida productora, Kandor Graphics, de la empresa pública Invercaria. Esta empresa que dependía de la consejería de Economía de la Junta de Andalucía y que...

...está siendo investigada por presunta irregularidad en su capital financió a la productora de Banderas con 1,4 millones de euros para realizar un largometraje de animación sin presentar los informes correspondientes y tan solo dos días después de su solicitud, tal y como  apuntaron las investigaciones policiales. Informa EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com.

LOS hechos, que ocurrieron en 2011 cuando la productora de Banderas estaba inmersa en la producción de la película ‘Justín y la espada del valor’, (película para la que recibió una inversión superior a los 20 millones de euros, principalmente de entes públicos, tal y como se refirió en EL OBSERVADOR AQUÍ, están siendo juzgados por la Audiencia Provincial de Sevilla donde, según informaba la semana pasada el periódico Málaga Hoy, el juez instructor del caso, Juan Gutiérrez Casillas, manifestó en un auto que la declaración de Antonio Banderas “no reúne el requisito de pertinencia”, ya que “no se establece ningún dato concreto fehaciente y fiable de que su testifical pueda arrojar luz acerca del contenido de lo investigado en esta causa”.

ESTA respuesta vino después de que Javier Vidal, abogado del expresidente de Invercaria Tomás Pérez-Sauquillo, exigiera de nuevo que el actor malagueño compareciera ante el juez como testigo para “despejar toda duda sobre los análisis, estudios y documentación revisada antes del desarrollo de las fases y gestiones previas a la concesión de los préstamos”, tal y como lo están haciendo los administradores de otras sociedades que obtuvieron préstamos de Invercaria.


PARA Vidal, abogado del expresidente de la empresa pública de capital riesgo, el hecho de que su petición para que Banderas declare haya sido desestimada “insistentemente” es uno de los motivos que le ha llevado a recurrir a la Audiencia. Según explica Málaga Hoy (AQUÍ), “en un escrito que ha presentado el abogado ante el juez, y al que ha tenido acceso este medio, éste expresa su extrañeza por el hecho de que la comparecencia de Banderas se rechace”, al igual que estima que el actor recibe “un trato diferente a administradores de otras sociedades” que supuestamente recibieron dinero público por parte de Invercaria. Para ejemplificar este hecho, Viral destaca en su comunicado la situación de la empresa Aceitunas Tatis, donde está procesada la administradora de una sociedad que recibió 100.000 euros.

NO interesa a nadie conocer la actuación del principal promotor en este desafortunado proyecto donde la inversión fallida supera los 20 millones de euros”, lamenta  Vidal, mientras que insiste en que el actor malagueño “debe tener información de primera mano y constancia de todos los movimientos y gestiones previas”. Además, según el documento de Málaga Hoy, el abogado enumera en su escrito a varias empresas que sí han tenido que acudir a testificar: de Med&Check han declarado 21 personas, de Badennova 9 testigos, de Own Spa 14 testigos, de Operadores Aéreos 15 testigos, de Fiva 21, de Lolita Canalla han declarado 9 testigos, de Servivation 10 testigos y en EDM un total de 19.


EL juez por su parte excluye a Banderas porque considera que su participación en Kandor Graphicsy no era directa, ya que el actor era administrador de una empresa denominada Green Moon España que invirtió en la productora de largometrajes. “La mera tenencia de participaciones no implica que se tenga conocimiento del contenido de las posibles relaciones entre los representantes de Kandor Graphics y los directivos de Invercaria, que se hubiese tenido el más mínimo conocimiento de la documentación constitutiva de un plan de negocios, de la justificación para la pertinencia de la inversión de Invercaria, del curso de lo acaecido en el seno interno de Invercaria para la observancia de los requisitos formales para la adopción de la inversión ni de su resultado”, concluye en el auto.

Kandor Graphics

TAL
y como publicó EL OBSERVADOR (AQUÍ) la empresa  Kandor Graphics,  se puso en contacto con Banderas, según una publicación de 2010 del diario Cinco Días (AQUÍ), para proponerle una colaboración. En septiembre de 2013 se estrenó ‘Justin y la espada del valor’, la productora fue Kandor Graphics en lugar de Kandor Moon (resultante de la alianza de Kandor Graphics y Green Moon, empresa de Banderas). El largometraje contó con la co-producción de Aliwood Mediterráneo Producciones, y Antonio Banderas ejerció el papel de productor junto con Kerry Fulton, Marcelino Almansa y Ralph Kamp. La película, que tuvo un presupuesto de 22 millones de euros y que Banderas auguraba como un gran éxito en España y en un centenar de países más, dados sus grandes conocimientos y contactos en el mundo del espectáculo de los que continuamente presume, apenas obtuvo una recaudación de 2,3 millones de euros, según un artículo publicado en 2014 en el diario El Mundo (AQUÍ). En esta información se explica el “fin del sueño animado de Antonio Banderas”.


EL filme, que según Banderas se exhibiría en 2.000 pantallas en Estados Unidos, ni siquiera llegó a los cines allí, acabó directamente en el mercado del DVD. El hermano del actor, confirmó entonces a El Mundo que la empresa Kandor Graphics, de la que Banderas era accionista con un 20% desde 2010, estaba en situación concursal. Pero es que Banderas parece ser que no es un buen empresario. O tiene mala fortuna. En este artículo, no sólo se menciona el negocio fallido en el mundo de la animación, sino que hacen alusión a la “frustración de sus bodegas”. Especifica, que en 2012, las bodegas de Banderas, ‘Anta Banderas’ (dedicadas a la crianza y exportación de vinos), también entraron voluntariamente en concurso de acreedores. Tres años antes, en 2009, el actor se había hecho con el 50% de esta empresa con el objetivo de entrar en el mercado japonés y norteamericano, aunque en palabras de José Luis Romo, quién publicó la información en El Mundo “ni el glamuroso rostro del actor en las botellas sirvió para que el ‘bussiness’ saliera adelante”. También fracaso en otra empresa naviera.

APARENTEMENTE, Kandor Graphics desapareció en 2014 tras el fracaso del largometraje ‘Justin y la espada del valor’, sin embargo esta empresa, se vio inmiscuida en investigaciones judiciales que giraban en torno a la financiación irregular que recibió la compañía por parte de varias entidades. La principal vía de investigación policial se refería a los fondos comunitarios ‘Jeremie’, y según la información publicada en el diario IDEAL el 30 de septiembre de 2015 (AQUÍ), la empresa no reunía las condiciones necesarias para recibir esa ayuda ya que, al ser un sector regulado por normativa específica, quedaba expresamente fuera de las actividades a las que se destinan los fondos comunitarios ‘Jeremie’. Kandor Graphics recibió de los fondos públicos europeos cinco millones de euros. Además, cuando se otorgó esta concesión a Kandor Graphics, la empresa se encontraba en una situación económica extrema y “la vía más próxima de financiación para la sociedad era una operación de financiación planteada a la Agencia IDEA para el fondo Jeremie”, cuando esos fondos comunitarios tampoco pueden destinarse a empresas en crisis. Los fondos ‘Jeremie’ tampoco pueden dirigirse a ninguna UTE (como la de Kandor Graphics y Green Moon), por lo que existían tres razones legales por las que la empresa no podía recibir ayuda alguna por parte de los fondos europeos.

PUEDE ver aquí anteriores artículos relacionados con esta información:
- 15/02/19 DOSSIER 2. Favoritismo. Si eres famoso y te llamas Antonio Banderas las instituciones te dejan hacer lo que te dé la gana en tus inmuebles: en tu teatro, en tu casa habitual o en tu casa de la playa
-14/02/19 DOSSIER (1). Banderas empresario. Varias empresas de Antonio Banderas acabaron en la ‘ruina’, como Kandor Graphics, dedicada a lo audiovisual. La Junta le dio 7 millones de euros entre préstamos y ayudas supuestamente sin informes que lo avalasen

- 14/02/19 Banderas incumple la licencia de obras del Ayuntamiento de Málaga para el Teatro del Soho CaixaBank. Tenía permiso para tirar el muro que separaba dos salas de cine de la segunda planta. Pero ha derribado otro más para crear un nuevo anfiteatro
- 05/06/18 ¿Un proyecto engañoso? En el Teatro del Soho de Banderas se harán modificaciones en los forjados de la estructura para la instalación de nuevas escaleras de comunicación y de emergencia y la licencia es de obra menor
- 01/06/18 Las obras del Teatro del Soho de Antonio Banderas no pueden empezar hasta que la licencia de obra de la Gerencia de Urbanismo esté expedida
- 22/05/18 A Antonio Banderas se le trata ya como a cualquier otro malagueño que tiene que cumplir los reglamentos. El actor adquiere un local en los bajos del Teatro Alameda para cumplir con la normativa de evacuación de incendios como avanzó esta revista
- 19/05/17 DOSSIER (III). Las irregularidades en la financiación de Kandor Graphics. Banderas era socio de la productora con un 20%. Quebró después de su último proyecto. Recibió ayudas millonarias que no le correspondían legalmente
-18/05/17 DOSSIER (II). Las inversiones inmobiliarias de Banderas le reportan más beneficios que sus proyectos culturales. El actor tiene más de 7 casas situadas en el Centro Histórico y 14 locales entre Benalmádena, Torremolinos y Málaga

-17/05/17 DOSSIER (I). Banderas se ofende por el rechazo de su proyecto para el Astoria y lo abandona. El aval del actor no es garantía de éxito empresarial, muchos de sus negocios fracasaron a lo largo de los últimos años con millones de perdidas
-15/05/17 Un procedimiento kafkiano. Durante años la ‘perversa’ gestión de la gerencia de Urbanismo, y la ‘dejadez’ de Cultura de la Junta, obstaculizaron a la empresa Baensa para que no pudiera construir en el solar del Astoria

-12/05/17 El Ayuntamiento de Málaga ya ofreció la manzana del Astoria y Victoria a Antonio Banderas hace un año. Ahora, el proyecto de Seguí que ha ganado el concurso de ideas y que apadrina el actor busca confeccionarse su ‘traje a medida’